Společnost Apple možná pozmění cyklus představování nových produktů. Zákulisní informace totiž mluví o tom, že jsou zde tendence trochu natáhnout životní cyklus jednotlivých produktů na více než jeden rok.
Diskuze k článku: Apple prý zvažuje konec každoročního představování nových iPhonů
8.10.2024, Milan Šurkala, aktualita
Každoročne predstavovanie je o tom aby každoročne mohli ryžovať na zakaznikoch, aj keby len zmenili čislo ale aj tak musia :)
Odpovědět1 0
Gratulujem, práve si odhalil podstatu fungovania firiem na trhu. Bude asi logické, že potrebuju predávať a to sa ani zďaleka netýka len Applu. Ryžovať? Nech ryžujú, keď im to zákazník dovolí, ale pokial mi je známe, tak nikto nikoho nenúti kupovať nový model. SW podporu a možnost manipulácie v tomto zmysle teraz neriešim. Navyše zrovna Apple ju ma asi najdlhšiu a najstabilnejšiu tak či tak.
Odpovědět1 0
Přesně tak, čínské značky dokonce uvadi telefony 2x do roka aby zdimaly fandy ještě víc, bohatí cinani kupuji.
Odpovědět0 0
Tohle muselo dříve nebo později přijít, a potká to každého výrobce telefonu a nejen telefonu ale veškeré elektroniky.
HW vybavenost je jedna věc, samozřejmě telefony jsou tak nabité technologií že už pomalu není kam se posunovat.
Druhá věc je výkon a ten dává SoC, výrobní procesy jsou dražší a dražší, řešením je počkat až bude výroba vyladěna a bude vysoká výtěžnost.
A také s každým novým procesem trvá samotná výroba waferů déle, dnes trvá průchod waferů celou výrobou půl roku a přesto jsou výkonnostní skoky menší.
Pokud výrobce telefonu chce nový model každý rok, tak může přichystat "refresh" telefonu na další rok a v použitém SoC jen zvednout frekvence.
Ale tohle nemůže udělat 2x, tedy aby v telefonu a v jeho 2 následovnících byl stejný čip.
S CPU a GPU to bude do budoucna stejné, Intel narazil už před lety, ale brzy narazí i AMD protože TSMC nebude dostatečně rychle vyvíjet nové procesy. Do teď se skákalo z procesu na proces po jednotkách nm, jenže přichází éra kdy skok z procesu na jiný proces bude jen 0,1nm.
Problém s náročnosti výroby a tedy čekáním na výrazný progres je v podstatě jistý, ale vemte si jak dlouho by se čekalo než TSMC přeskáče z 2nm na 1nm.
->18A->16A->14A->13A->12A->11A->10A =1nm
Vylepšení o 1-2nm pár let zpět trvalo 2-3 roky vývoje, teď to bude trvat 20+ let
HW vybavenost je jedna věc, samozřejmě telefony jsou tak nabité technologií že už pomalu není kam se posunovat.
Druhá věc je výkon a ten dává SoC, výrobní procesy jsou dražší a dražší, řešením je počkat až bude výroba vyladěna a bude vysoká výtěžnost.
A také s každým novým procesem trvá samotná výroba waferů déle, dnes trvá průchod waferů celou výrobou půl roku a přesto jsou výkonnostní skoky menší.
Pokud výrobce telefonu chce nový model každý rok, tak může přichystat "refresh" telefonu na další rok a v použitém SoC jen zvednout frekvence.
Ale tohle nemůže udělat 2x, tedy aby v telefonu a v jeho 2 následovnících byl stejný čip.
S CPU a GPU to bude do budoucna stejné, Intel narazil už před lety, ale brzy narazí i AMD protože TSMC nebude dostatečně rychle vyvíjet nové procesy. Do teď se skákalo z procesu na proces po jednotkách nm, jenže přichází éra kdy skok z procesu na jiný proces bude jen 0,1nm.
Problém s náročnosti výroby a tedy čekáním na výrazný progres je v podstatě jistý, ale vemte si jak dlouho by se čekalo než TSMC přeskáče z 2nm na 1nm.
->18A->16A->14A->13A->12A->11A->10A =1nm
Vylepšení o 1-2nm pár let zpět trvalo 2-3 roky vývoje, teď to bude trvat 20+ let
Odpovědět5 0
to znamená prostor pro inovace, grafen, optoelktronika apod. ano klasicky křemík tolik asi neporoste. nicméně chybí tam informace o transistorech, ty nejsou 7nm. myslím že dnes jsou stále násobně větší i u 3nm procesů. tam se přechází na gaafet z finfetu a ještě je ledacos co se dá pro to udělat.
Ale prostor pro inovace stále je, ale bude se tam postupně snad přesouvat víc pozornosti.
Ale prostor pro inovace stále je, ale bude se tam postupně snad přesouvat víc pozornosti.
Odpovědět0 0
tady přece nejde jen o SoC, jde o vývoj fotoaparátů, displejů, konektorů, baterií, materiálů, softwaru atd. Od novinky se vždy čeká, že se zlepší ve všech ohledech.
A vyvinout každý rok nový dokonalejší fotograf je dost možná mnohem dražší, než nové SoC.
A vyvinout každý rok nový dokonalejší fotograf je dost možná mnohem dražší, než nové SoC.
Odpovědět0 0
Mně přijde, že každým rokem je ten SW horší a horší. Nevím jak u Applu, ale Androidy toho umí čím dál míň, je tam čím dál víc omezení apod.
Fotoaparáty tady byly doslova výborné už před 5 lety (i více), konektory taky, materiály taky, kam teda spěchat a za čím se hnát?
Fotoaparáty tady byly doslova výborné už před 5 lety (i více), konektory taky, materiály taky, kam teda spěchat a za čím se hnát?
Odpovědět0 0
Apple to same. Porovnani fotek od iP6s nebo iP 8 nebo iP14 je ve finale, na monitoru uplne stejne. Ba naopak, ta jejich AI pro dokreslovani fotek dela podle me horsi detaily. Sice maji vyssi barevnou hloubku ale jak to pak upravujes na monitoru, stale bida (proti vylozene fotakum).
Odpovědět0 0
Tak kdyz ti vadí image procesní, fotis do raw. Točit do log.
Odpovědět0 0
I tak se to nevyrovna fotaku a v RAW ani omylem). Technicky totiz ani nemuze, naprosto neporovnatelne cocky. Ty mobily maji 1-2 mm cocku o prumeru 7 mm? Co to je? U tech mobilu je vse jen sw dopocet. Ale jsou to 50 MP 🙄
Odpovědět1 1
Tak zrovna ty objektivy (s výjimkou ultra-wide) jsou mnohdy na tom to nejlepší. V těch 12-12,5Mpx výstupech je to mnohdy nádherně ostré až do rohů (jednak je to pevný objektiv, jednak se tam projeví to slučování z 50 na 12,5 MPx).
Odpovědět1 0
Neneee, jakoze 2 mm cocka se vyrovna 5+ cm objektivu?
Odpovědět0 1
A proč by jako neměla? Viděl jste někdy fotky z těch telefonů? Docela pochybuju, že byste u některých fotek ve slepém testu poznal rozdíl (pochopitelně se nebavím o srovnání s 60MPx full framem).
Odpovědět1 0
Poznal, nejsem typek co zna jen fotky z mobilu 😁 Dokonce me prace s fotografiemi jeden cas zivila, takze moc dobre znam deformace detialu u mobilu.
Odpovědět0 0
Jeden čas. To je kdy? Pracoval jste s RAWy z moderních telefonů s Quad Bayerem? Uvědomte si, že kdysi měly telefony maličké 1/3" snímače, dnes tam jsou 1/1,5" i větší.
Odpovědět0 0
🤣 pres 20 let delam v polygrafii i grafiku. Retuse s vyrezy z fotek z mobilu jsou dnes casta vec. Do toho pak dostavam fotky od profiku z DSLR. Z toho jsem dva roky jen retusoval fotky. Zakze moc dobre vim, ze fotky z mobilu tak na ukazovani pratelum nebo tisk bez zvetseni/vyrezi kvuli detailum. Takze co tam mate dal?
Odpovědět0 0
Znovu se ptám, jsou ty fotky z mobilu JPEG nebo RAWy z těch Quad Bayerů? Protože to udělá docela rozdíl. Mobil z roku 2018 a z roku 2024 v detailech není zdaleka totéž. Takže kdy jste naposledy dělal s RAWem z Quad Bayera?
Já se zase skoro 20 let živím i fotobankami a fotím fotoaparáty i tím telefonem. A jestli mají telefony např. proti profi kompaktům výhodu, tak je to obvykle právě kvalita objektivu.
Já se zase skoro 20 let živím i fotobankami a fotím fotoaparáty i tím telefonem. A jestli mají telefony např. proti profi kompaktům výhodu, tak je to obvykle právě kvalita objektivu.
Odpovědět0 0
Poznal, nejsem typek co zna jen fotky z mobilu 😁 Dokonce me prace s fotografiemi jeden cas zivila, takze moc dobre znam deformace detialu u mobilu.
Odpovědět0 0
Tak ale o čem se tu bavíme? Bavíme se o tom, že se kvalita raw a logu nevyrovná poloprofesionálním foťákům a kamerám nebo o tom, že se kvalita podle vás od iP 8 moce neposunula?....
Odpovědět0 0
Klidne muze udelat ins macOS. Kazdy rok novy system, a nove bugy, prestoze nema vyresene ty v tom starem… traparna. Zase by se to chtelo vratit ke konceptu jednoho poradneho OS na par let.
Odpovědět0 0
no windows žádná sláva taktéž. A to ještě nemluvím o výrobcích HW, takový Asus u nejlepších desek stejně nabízí naprosto podřadný software který umí totálně rozesrat celý systém jako třeba AI Suite. AI Suite který nelze ani odinstalovat a dělá problémy v 24H2. Mj. ted jě tam AsIO.sys ovladač od Asusu který je dle microsoftu zranitelný. A instalace jejich odšumovače mi zpomalila celý PC asi o 99,9% procenta. Strašné
Odpovědět0 0
Ak ma niekto takéto výrazne problémy, tak je možno namieste aj otázka, či vôbec vie, čo robí, alebo si len mysli, že vie :)
Odpovědět1 0
Nevím jak apple, jejich produkty nesleduji a nekupuji. Ale prodloužení života by hodně měl zvažovat intel, protože ten představuje refreshe hlavně aby bylo něco co představit/vydat každý rok.
Odpovědět5 0
Možná bys měl vidět šíření. Dělají to "vsichni". A je to ok. Pomalu a jistě se to posouvá dal. Meziroční posuny jsou malé, ale jen menší část trhu mění všechno po roce. Kdyz pak něco menis po 5-7 letech je posun citelny.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
